让斑马线红绿灯“开口说话”有否必要？张华称赞这场听证会开得好！
“视障人士因为行动不方便，本身就不太愿意出门，但如果能给人行横道线信号灯设置声响提示，对他们来说肯定是一种鼓励。”
“我们以前也是装过的，但普通老百姓不理解，特别是晚上，噪音还是有的，他们就会投诉。”
“白天不超过65分贝，晚上不超过40分贝，这是有规定的，我们现在也有更好的办法……”
点击观看
3月11日下午，一场特别的听证会在富阳区检察院举行。杭州市人大代表赵为军、市政协委员章忠梅、人民监督员邵琴、浙大建筑设计研究院无障碍研究所设计顾问方舟、市无障碍环境促进会会长张华等，围绕“人行横道信号灯是否应当设置声响提示装置”这一话题进行了观点碰撞。
今年1月，杭州市检察院在全市部署开展“信息无障碍检察公益诉讼专项监督”行动。富阳区检察院在履职中发现，位于浙江省盲人学校附近的一路口人行横道线未设置声响提示装置。而根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，在盲人通行较为集中的路段，人行横道信号灯应当设置声响提示装置。
“没有过街音响的帮助，他们可能举步维艰。”富阳区检察院第五检察部主任何艳波表示，从对137位盲校学生的问卷调查结果看，有97%的人觉得路口信号灯设置声响提示非常有必要。但是考虑到残疾人出行较少，该路口是否可认定为视障人士通行较为集中区域？安装声响提示装置是否有必要？可能会存在哪些问题？都需要专家、学者和相关部门一同论证。
听证会上，大家各抒己见。
方舟表示，“噪音问题可以通过科技解决：在过街音响和有需求的人群使用的手机、盲杖、手环或眼镜等终端建立信号交互，使得过街音响在视障人群接近时发出提示或者只在他们携带的终端发声。”
邵琴则认为，老百姓之所以会投诉，可能在于他们不了解这个声响提示装置是为残障人士设计的，通过相关宣传，相信一定能得到他们的理解。
“综合考虑视障人士居住通行、周边政务办事点、商业中心等情况，我们认为高尔夫路与江滨东大道等五个路口的人行横道信号灯，都有设置声响提示装置的必要。”何艳波补充。
经过两个半小时的讨论，大家达成一致意见，涉案五个路口的人行横道信号灯需要设置声响提示装置，同时应注意通过技术手段解决声响提示装置的噪音问题。富阳区检察院向相关职能部门当场送达了检察建议，他们表示会尽快落实整改。
“感谢杭州公益诉讼检察对无障碍的关注！今天这个听证会开得非常好，让更多人了解到我们障碍群体的生活。”杭州市无障碍环境促进会会长张华感慨，正所谓“不是不人道，而是不知道”，他希望未来的无障碍环境建设工作更有力度，让更多残疾人真正融入城市。
富阳区检察院任平检察长表示，给红绿灯设置语音提示不仅对视障人士出行有益处，对学生、“低头族”等其实都能起到一定的提醒作用。下一步，检察机关将以亚（残）运会为契机，从点到面持续推进该项无障碍建设的落实。
杭州市公安局富阳区分局、区财政局、区无障碍办、省盲校、区残联、区盲协、基层社区等相关单位及视障人士代表列席旁听。
编辑 | 赵云